Optimización de losas de hormigón a través del método postensado adherente

Abstract

En construcción existen diferentes métodos para realizar un mismo trabajo, aquí analizamos el caso específico de losas de hormigón en dos metodologías distintas e igualmente efectivas, hormigón armado y hormigón postensado. Para esto debemos mencionar que en hormigón postensado, existen dos métodos utilizados en losas, método postensado no adherente, que no tiene contacto el tendón con el hormigón y el postensado adherente donde el tendón es inyectado con lechada de cemento, más aditivos y forman un conjunto con el resto del hormigón. Bajo la utilización de este método podemos lograr ganancias significativas, con el cual se puede optimizar hasta más de un 30% una planta con las mismas condiciones de constructivas, esta ganancia no solo se refleja en la cantidad de materiales a utilizar, que si bien es bastante inferior, para el caso del postensado frente al de hormigón armado, sino que también tendremos ganancias significativas, en tiempo de ejecución de las diversas faenas y además en la reutilización de algunos de los elementos que se utilizan para poder ejecutar una obra de construcción, tales como moldajes, alzaprimas, etc. Para desarrollar dicha comparación, se ha evaluado en tres tipos de platas con las mismas características salvo por la distancia entre apoyos (6, 8 y 10 m), con ésta sistema de comparación, se logra establecer las diferencias que se presentan en cada caso. También se pudo reflejar, que existen otras ventajas constructivas al utilizar este método, en este caso tenemos mejoras de diseño, como favorecer la instalación de redes y elementos bajo losas, ganancia de altura libre entre niveles y mejoras en la circulación al no estar limitados por grandes vigas, además por característica propia de los elementos a los cuales se induce compresión, se disminuye considerablemente las fisuras superficiales.

En construcción existen diferentes métodos para realizar un mismo trabajo, aquí analizamos el caso específico de losas de hormigón en dos metodologías distintas e igualmente efectivas, hormigón armado y hormigón postensado. Para esto debemos mencionar que en hormigón postensado, existen dos métodos utilizados en losas, método postensado no adherente, que no tiene contacto el tendón con el hormigón y el postensado adherente donde el tendón es inyectado con lechada de cemento, más aditivos y forman un conjunto con el resto del hormigón. Bajo la utilización de este método podemos lograr ganancias significativas, con el cual se puede optimizar hasta más de un 30% una planta con las mismas condiciones de constructivas, esta ganancia no solo se refleja en la cantidad de materiales a utilizar, que si bien es bastante inferior, para el caso del postensado frente al de hormigón armado, sino que también tendremos ganancias significativas, en tiempo de ejecución de las diversas faenas y además en la reutilización de algunos de los elementos que se utilizan para poder ejecutar una obra de construcción, tales como moldajes, alzaprimas, etc. Para desarrollar dicha comparación, se ha evaluado en tres tipos de platas con las mismas características salvo por la distancia entre apoyos (6, 8 y 10 m), con ésta sistema de comparación, se logra establecer las diferencias que se presentan en cada caso. También se pudo reflejar, que existen otras ventajas constructivas al utilizar este método, en este caso tenemos mejoras de diseño, como favorecer la instalación de redes y elementos bajo losas, ganancia de altura libre entre niveles y mejoras en la circulación al no estar limitados por grandes vigas, además por característica propia de los elementos a los cuales se induce compresión, se disminuye considerablemente las fisuras superficiales.