Vista simple de metadatos

dc.contributorUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionaleses_CL
dc.contributor.authorValenzuela Villalobos, Williams Eduardo [Chile. Universidad Mayor]es_CL
dc.date.accessioned2018-08-14T22:19:08Zes_CL
dc.date.accessioned2018-08-16T13:56:19Z
dc.date.available2018-08-14T22:19:08Zes_CL
dc.date.available2018-08-16T13:56:19Z
dc.date.issued2015es_CL
dc.identifier.citationValenzuela Villalobos, Williams Eduardo. (2015). ¿DERECHO A LA CASACION?: LECTURA A CONTRACORRIENTE DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Estudios constitucionales, 13(2), 447-474. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200015es_CL
dc.identifier.issnISSN 0718-5200es_CL
dc.identifier.urihttps://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v13n2/art15.pdfes_CL
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200015es_CL
dc.identifier.urihttp://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/2389
dc.description.abstractResumen sentencia Rol N° 2529-13 de 2 de enero de 2015. Santiago, dos de enero de dos mil quince. Con fecha 23 de septiembre de 2013, Inversiones Hoteles de Chile S.A. ha requerido a este Tribunal la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por vulnerar las garantías del artículo 19, numerales 2° y 3°, de la Constitución Política de la República.es_CL
dc.format.extentARTÍCULO ORIGINALes_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherFacultad de Humanidadeses_CL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chilees_CL
dc.subjectDERECHOes_CL
dc.title¿Derecho a la casación? Lectura a contracorriente de la jurisprudencia del tribunal constitucionales_CL
dc.typeArtículo o Paperes_CL
umayor.indizadorCOTes_CL
umayor.politicas.sherpa/romeoLicencia creative commons BY / http://www.scielo.cles_CL
umayor.indexadoSCIELOes_CL
dc.identifier.doi10.4067/S0718-52002015000200015es_CL]


Vista simple de metadatos



Modificado por: Sistema de Bibliotecas Universidad Mayor - SIBUM
DSpace software copyright © 2002-2018  DuraSpace