Vista simple de metadatos

dc.contributorUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionaleses_CL
dc.contributor.authorValenzuela Villalobos, Williams [Chile. Universidad Mayor]es_CL
dc.date.accessioned2018-08-23T00:21:06Z
dc.date.available2018-08-23T00:21:06Z
dc.date.issued2013es_CL
dc.identifier.citationValenzuela Villalobos, Williams. (2013). REFLEXIONES SOBRE EL DERECHO AL RECURSO A PARTIR DE LA SENTENCIA "MOHAMED VS. ARGENTINA" DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: CUESTIONES A TENER EN CONSIDERACIÓN SOBRE EL SISTEMA RECURSIVO EN EL PROYECTO DE CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Estudios constitucionales, 11(2), 713-736. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000200019es_CL
dc.identifier.issnISSN 0718-5200es_CL
dc.identifier.urihttp://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/2587
dc.identifier.urihttps://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v11n2/art19.pdfes_CL
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000200019es_CL
dc.description.abstractCorte Interamericana de Derechos Humanos2 Caso Mohamed vs. Argentina Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). El 23 de noviembre de 2012 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana", "la Corte" o "el Tribunal") emitió la Sentencia, en la cual desestimó la excepción preliminar interpuesta por el Estado, y declaró, por unanimidad, que el Estado es internacionalmente responsable por haber violado el derecho a recurrir del fallo, consagrado en el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los artículos 1.1 y 2 de dicho tratado, en perjuicio de Óscar Alberto Mohamed. La Corte determinó la responsabilidad internacional del Estado por no haber garantizado al señor Óscar Alberto Mohamed el derecho a recurrir del fallo penal condenatorio. El señor Mohamed fue condenado como autor del delito de homicidio culposo mediante sentencia emitida el 22 de febrero de 1995 por el tribunal en segunda instancia, la cual revocó el fallo absolutorio que había proferido el juzgado de primera instancia.es_CL
dc.description.sponsorshipEste trabajo no declara proyecto(s) ni fondo(s) de financiamiento asociado(s)es_CL
dc.format.extentARTÍCULO ORIGINALes_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherFacultad de Humanidadeses_CL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chilees_CL
dc.subjectDERECHOes_CL
dc.titleReflexiones sobre el derecho al recurso a partir de la sentencia "Mohamed vs. Argentina" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: cuestiones a tener en consideración sobre el sistema recursivo en el proyecto de Código Procesal Civiles_CL
dc.title.alternativeReflections on the right to appeal from of the judgment "Mohamed vs. Argentina "of the American Court of human rights: Questions to consideraci ng on recursive system in the draft civil procedure code.en_CL
dc.typeArtículo o Paperes_CL
umayor.indizadorCOTes_CL
umayor.politicas.sherpa/romeoLicencia color: VERDERevista Scielo) --Licencia creative commons BYes_CL
umayor.indexadoSCOPUSes_CL
umayor.indexadoSCIELOes_CL
dc.identifier.doi10.4067/S0718-52002013000200019es_CL]


Vista simple de metadatos



Modificado por: Sistema de Bibliotecas Universidad Mayor - SIBUM
DSpace software copyright © 2002-2018  DuraSpace