El Repositorio Institucional de la Universidad Mayor, tiene como objetivo publicar, en formato digital, todos los objetos derivados de su producción científica, académica, cultural y artística. En palabras simples es una vitrina que pone en valor su patrimonio documental.
Vista simple de metadatos
| dc.contributor | Escuela de Agronomía | es |
| dc.contributor.advisor | Critician Vega, Paul | es |
| dc.contributor.author | Briceño Poblete, Javier Ignacio | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-26T16:37:48Z | |
| dc.date.available | 2019-08-26T16:37:48Z | |
| dc.date.issued | 2016-01-01 | |
| dc.identifier.citation | Santiago de Chile, 2016 | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/5454 | |
| dc.description | Proyecto para optar al título de Ingeniero Agrónomo | es |
| dc.description.abstract | El análisis realizado en el siguiente estudio presenta una definición, clasificación y análisis de los Mecanismos Financieros para la Conservación del Medio Ambiente y la Biodiversidad. Según esto la evaluación y propuesta de una alternativa para el país
Esta herramienta ha podido contribuir en la conservación del patrimonio mundial, disminuyendo el deterioro del ambiente por medio de proyectos que vuelven sustentable los recursos naturales. Estas herramientas han evolucionado para abarcar diferentes áreas de la conservación, desde los recursos hídricos, hasta los forestales y los productos de consumo diario como es el caso de las ecoetiquetas. En este estudio, se han evaluado 16 diferentes tipos de mecanismos financieros, divididos por categorías según su origen: 6 recursos públicos, 4 privados y 6 mixtos. Además, para términos de este proyecto, fueron evaluados en forma regional, conformado por América Latina mayormente y en forma local. Aquí se destacan los tres mecanismos principales; los Pagos por Servicios Ambientales (PSA), los Bancos de Compensación y el Ecoetiquetado o Sello Verde; que han sido considerados por el Estado, junto cooperación internacional y por privados. Haciendo referencia a proyectos nacionales se evalúa el resultado y la proyección a largo plazo de estos tres mecanismos financieros. Como resultado de esta investigación se puede concluir que Chile está avanzando en el tema de protección ambiental, pero más lento en comparación con otros países latinoamericanos, además de entregar recursos insuficientes. Sumado a esto, los expertos no aseguran que los MF destacados (PSA y Bancos de Compensación) sean del todo aplicables en el país. Sin embargo, la Ecoetiqueta proyecta ampliación en su desarrollo, con variedad de productos como es la energía limpia. No obstante, debe haber una mejora en la gestión y el manejo de los recursos que se destinan a la conservación del patrimonio natural. | es |
| dc.format.extent | 81 p., PDF | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Chile. Universidad Mayor | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile | es |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | es |
| dc.subject.lcsh | Conservación de la diversidad biológica | es |
| dc.subject.lcsh | Sistemas agrícolas -- Análisis de mercado | es |
| dc.subject.lcsh | Protección del medio ambiente | es |
| dc.title | Mecanismos financieros más utilizados para la conservación de la biodiversidad y la agricultura | es |
| dc.type | Tesis | es |
| umayor.indizador | ivlm | es |
| umayor.zcode.LocBodegaRM | G5 CJ000139 | es |
Vista simple de metadatos
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile