Efecto de dos bioestimulantes en el rendimiento y húmedad del maíz

Abstract

El ensayo se realizó en la localidad de Salsipuedes, comuna de Malloa, VI Región, durante la temporada 2003-2004. El objetivo del estudio fue analizar el comportamiento de dos bioestimulantes sobre el rendimiento y sobre el porcentaje de humedad de maíz. Además, se pudo comparar la efectividad de un bioestimulante comercial (Crop+) con un bioestimulante experimental. Para los fines del experimento, el maíz fue sembrado a una distancia de 0,75 m entre hileras y una dosis aproximada de ocho semillas / metro lineal. El diseño utilizado fue de bloques completos al azar (BCA) con siete tratamientos y cuatro repeticiones por tratamiento. Se aplicaron tratamientos de bioestimulantes por aspersión foliar con y sin surfactante, siendo todos los tratamientos comparados con un testigo. Las dosis aplicadas para los dos bioestimulantes (Crop+ y Experimental) fueron de 120 cc/100 cl de agua, además para el bioestimulante experimental se utilizó una segunda dosis equivalente a 240 cc/100 cl de agua. Se realizaron dos aplicaciones de los tratamientos descritos. Los resultados indicaron que no se observaron diferencias entre las medias de los tratamientos utilizados en el ensayo. Respecto al rendimiento y al porcentaje de humedad, se observó un mayor promedio de rendimiento para la dosis de 120 cc/100 cI de agua en Crop+. Con respecto a la humedad del grano no se apreció un efecto significativamente favorable de los bioestimulantes.

El ensayo se realizó en la localidad de Salsipuedes, comuna de Malloa, VI Región, durante la temporada 2003-2004. El objetivo del estudio fue analizar el comportamiento de dos bioestimulantes sobre el rendimiento y sobre el porcentaje de humedad de maíz. Además, se pudo comparar la efectividad de un bioestimulante comercial (Crop+) con un bioestimulante experimental. Para los fines del experimento, el maíz fue sembrado a una distancia de 0,75 m entre hileras y una dosis aproximada de ocho semillas / metro lineal. El diseño utilizado fue de bloques completos al azar (BCA) con siete tratamientos y cuatro repeticiones por tratamiento. Se aplicaron tratamientos de bioestimulantes por aspersión foliar con y sin surfactante, siendo todos los tratamientos comparados con un testigo. Las dosis aplicadas para los dos bioestimulantes (Crop+ y Experimental) fueron de 120 cc/100 cl de agua, además para el bioestimulante experimental se utilizó una segunda dosis equivalente a 240 cc/100 cl de agua. Se realizaron dos aplicaciones de los tratamientos descritos. Los resultados indicaron que no se observaron diferencias entre las medias de los tratamientos utilizados en el ensayo. Respecto al rendimiento y al porcentaje de humedad, se observó un mayor promedio de rendimiento para la dosis de 120 cc/100 cI de agua en Crop+. Con respecto a la humedad del grano no se apreció un efecto significativamente favorable de los bioestimulantes.