| dc.contributor.author | Mesa Latorre, Álvaro [Escuela de Derecho, Facultad de Humanidades, Universidad Mayor, Chile] | es_CL |
| dc.date.accessioned | 2020-08-12T14:11:55Z | |
| dc.date.accessioned | 2020-08-12T19:30:40Z | |
| dc.date.available | 2020-08-12T14:11:55Z | |
| dc.date.available | 2020-08-12T19:30:40Z | |
| dc.date.issued | 2018 | es_CL |
| dc.identifier.citation | Mesa Latorre, Alvaro. (2018). EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: ¿UN ACTO RACIONAL O IRRACIONAL?. Estudios constitucionales, 16(1), 129-166. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100129 | es_CL |
| dc.identifier.issn | 0718-5200 | es_CL |
| dc.identifier.uri | https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v16n1/0718-5200-estconst-16-01-00129.pdf | es_CL |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100129 | es_CL |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/6974 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo, realiza una exploración del concepto control de convencionalidad y su ejercicio. Dicho examen se esculpe desde la perspectiva de la razón (entendida y enmarcada, como facultad, capacidad, fundamento). Es decir, si la creación del concepto aludido, como su práctica, constituyen en definitiva un acto racional o irracional. Ello, debido a la discusión actual, tanto en doctrina como en la jurisprudencia, en cuanto a que dicha noción y uso, estaría fuera de los límites racionales y normativos, dados a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y lo mismo a los tribunales nacionales de cada país. Constituiría dicho control en sus primeras etapas –concepto y ejercicio– un absurdo, una confusión de derecho. El ensayo entonces, en esa línea, aborda la idea de racionalidad e irracionalidad y su enlace con el control de convencionalidad (noción, ejercicio). Esta relación apunta además, a indagar la génesis histórica que permite su aparición y la evolución de dicho control, en la jurisprudencia de la Corte citada. Para finalizar con un catastro de las críticas y observaciones más relevantes realizadas. | es_CL |
| dc.format.extent | Artículo original | |
| dc.language.iso | es | es_CL |
| dc.publisher | Universidad de Talca | es_CL |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile | |
| dc.source | Estudios Constitucionales, 2018. 16(1): p: 129-166 | |
| dc.title | El control de convencionalidad: ¿Un acto racional o irracional? | es_CL |
| dc.title.alternative | The conventionality control: ¿A rational or irrational act? | en_CL |
| dc.type | Artículo o paper | es_CL |
| umayor.facultad | Facultad de Humanidades | |
| umayor.indizador | COT | |
| umayor.politicas.sherpa/romeo | Esta revista tiene licencia Creative Commons BY-NC | es_CL |
| umayor.indexado | SCOPUS | es_CL |
| umayor.indexado | SCIELO | es_CL |
| dc.identifier.doi | DOI: 10.4067/S0718-52002018000100129 | es_CL] |
| umayor.indicadores.wos-(cuartil) | Q3 | es_CL |
| umayor.indicadores.scopus-(scimago-sjr) | 0,21 | es_CL |
| umayor.indicadores.scopus-(scimago-sjr) | ÍNDICE H: 139 | es_CL |