Eficiencia de riego por surcos convencional y por surcos mediante pulsos, en maíz grano cultivado en un suelo franco arenoso de la Región de O'Higgins

Abstract

El estudio se desarolló durante la temporada 2012-2013 y tuvo por objetivo evaluar el avance, eficiencia de aplicación y uniformidad de riego por surcos tradicional y riego por pulsos (surge flow) en maíz grano, cultivado en el suelo franco arenoso de la Región de O'Higgins. Se evaluarion 10 eventos de riego determinado tiempos de avance y receso, caudales de entrada y salida y humedd del suelo. Para obtener la lámina a reponer en cada evento de riego se utilizó el programa Cropwat versión 8.0 (FAO, 2009) y para determinar la eficiencia de aplicación y uniformidad de los eventos de riego se utilizó el programa WinSRFR versión 4.1.2 (USDA-ARS-ALARC, 2013). El tratamiento de riego por surcos mediante pulso alcanzó rápidamento el final de surco, a pesar de la intermitencia del flujo de agua. Por otra parte, el tiempo de oportunidad en el tratamiento de riego por surcos convencional fue mayor que el tratamiento por surcos mediante pulsos, lo que determinó una alta percolación profunda. En relación a la escorrentía superficial, el tratamiento de riego por surcos convencional presentó mayor escorrentía superficial que el riego por pulsos. De esta form, la eficiencia de aplicación de riego por surcos convencional fue de un 32% mientras que el tratamiento de riego por surcos mediante pulsos que alcanzó un promedio de 66% de eficiencia, factible de alcanzar por productores de maíz en la Región de O'Higgins.

El estudio se desarolló durante la temporada 2012-2013 y tuvo por objetivo evaluar el avance, eficiencia de aplicación y uniformidad de riego por surcos tradicional y riego por pulsos (surge flow) en maíz grano, cultivado en el suelo franco arenoso de la Región de O'Higgins. Se evaluarion 10 eventos de riego determinado tiempos de avance y receso, caudales de entrada y salida y humedd del suelo. Para obtener la lámina a reponer en cada evento de riego se utilizó el programa Cropwat versión 8.0 (FAO, 2009) y para determinar la eficiencia de aplicación y uniformidad de los eventos de riego se utilizó el programa WinSRFR versión 4.1.2 (USDA-ARS-ALARC, 2013). El tratamiento de riego por surcos mediante pulso alcanzó rápidamento el final de surco, a pesar de la intermitencia del flujo de agua. Por otra parte, el tiempo de oportunidad en el tratamiento de riego por surcos convencional fue mayor que el tratamiento por surcos mediante pulsos, lo que determinó una alta percolación profunda. En relación a la escorrentía superficial, el tratamiento de riego por surcos convencional presentó mayor escorrentía superficial que el riego por pulsos. De esta form, la eficiencia de aplicación de riego por surcos convencional fue de un 32% mientras que el tratamiento de riego por surcos mediante pulsos que alcanzó un promedio de 66% de eficiencia, factible de alcanzar por productores de maíz en la Región de O'Higgins.