Evaluación de un tipo de inoculante larga vida en trébol rosado (Trifolium pratense L) y lupino (Lupinus albus L)

Abstract

Desde hace tiempo se conoce la asociación simbólica planta-rizobio y se elaboran inoculantes para adicionar a las semillas de las plantas leguminosas con distintas formulaciones y tiempo de conservación. Dado que la agricultura moderna utiliza plantas con potenciales productivos cada vez más altos, esto produce un aumento considerable en la demanda de fertilizantes nitrogenados, por esto mismo la importancia que tiene la fijación biológica de nitrógeno, la cual radica principalmente en la complementación y por que no decirlo en la sustitución de la fertilización química para algún tipo de agricultura ambientalmente amigable. En este estudio se evaluó la infectividad y efectividad de un inoculante a base de Rhizobium en dos ensayos, uno en lupino (Lupinus albus L.) y el otro en trébol rosado (Trifolium pratense L.). Cada uno de estos ensayos contó con 25 tratamientos, en los cuales se presentaron 4 grupos: tratamientos que no fueron inoculados, tratamientos inoculados con dosis normal y tratamientos inoculados con dosis doble de inoculante, donde todos estos se presentaron solos o en combinación con cuatro aditivos y, por último, un tratamiento en el cual se aplico nitrógeno. Dentro de los aditivos que se usaron estaba azúcar, Nutrifix 1, Nutrifix 2 y Bacillus subtilis. El inoculante utilizado se considera como de larga vida para poder así ser almacenado al menos por 6 meses. Los ensayos se evaluaron a través de los siguientes parámetros: observación de la nodulación, ubicación de los nódulos, color interno al corte de los nódulos, color de la planta (evaluaciones cualitativas) y producción de materia versa y de materia seca, tanto para la parte aérea de la planta como para la radicular (evaluación cuantitativa). Se estableció un diseño experimental de bloques completos al azar con 8 repeticiones para cada tratamiento, en los cuales se dejaron dos plantas por repetición en el caso del lupino y 10 plantas por repetición para el trébol rosado. Este estudio se efectuó en la empresa BIOGRAM, La Reina, Región Metropolitana. La variable cuantitativa (producción materia verde y materia seca), se sometió a análisis de varianza (ANDEVA) y las diferencias obtenidas entre tratamientos se determinaron mediante el uso del test de rango múltiple de DUNCAN al 5% de probabilidad. Según el análisis estadístico se regstraron diferencias significativas entre los tratamientos en la producción de materia verde y seca, tanto para la parte aérea de la planta como para la parte radicular en esta en ambos ensayos. Los resultados indicaron que, para el caso del trébol rosado, ningún tratamiento fue mas efectivo que la fertilización química, considerando también que en este ensayo se presentaron fallas en la inoculación. Por otro lado, en el caso del ensayo con lupino existe una respuesta positiva a la inoculación, la cual presenta resultados similares y superiores en algunos tratamientos a los resultados obtenidos solo con fertilización nitrogenada. Como es el caso del tratamiento N°15 (dosis normal de inoculante + azúcar + Nutriflix 1 + Nutrifix 2 + Bacillus subtilis), el cual iguala el efecto del tratamiento N°25 (aplicación de nitrógeno) en el peso verde y seco de la parte aérea y lo supera en el peso verde de la raíz. El tratamiento N°24 (dosis doble de inoculante), el que iguala la efectividad del N°25, en el peso verde y seco de la parte aérea, y en el peso verde de la raíz. Y el tratamiento N°14 (dosis normal de inoculante + azúcar + Nutrifix 1 + Bacillus subtilis), con el que iguala al efecto del N°25 en el peso verde de la parte aérea y en peso verde de la raíz, y lo supera en el peso seco de la raíz.

Desde hace tiempo se conoce la asociación simbólica planta-rizobio y se elaboran inoculantes para adicionar a las semillas de las plantas leguminosas con distintas formulaciones y tiempo de conservación. Dado que la agricultura moderna utiliza plantas con potenciales productivos cada vez más altos, esto produce un aumento considerable en la demanda de fertilizantes nitrogenados, por esto mismo la importancia que tiene la fijación biológica de nitrógeno, la cual radica principalmente en la complementación y por que no decirlo en la sustitución de la fertilización química para algún tipo de agricultura ambientalmente amigable. En este estudio se evaluó la infectividad y efectividad de un inoculante a base de Rhizobium en dos ensayos, uno en lupino (Lupinus albus L.) y el otro en trébol rosado (Trifolium pratense L.). Cada uno de estos ensayos contó con 25 tratamientos, en los cuales se presentaron 4 grupos: tratamientos que no fueron inoculados, tratamientos inoculados con dosis normal y tratamientos inoculados con dosis doble de inoculante, donde todos estos se presentaron solos o en combinación con cuatro aditivos y, por último, un tratamiento en el cual se aplico nitrógeno. Dentro de los aditivos que se usaron estaba azúcar, Nutrifix 1, Nutrifix 2 y Bacillus subtilis. El inoculante utilizado se considera como de larga vida para poder así ser almacenado al menos por 6 meses. Los ensayos se evaluaron a través de los siguientes parámetros: observación de la nodulación, ubicación de los nódulos, color interno al corte de los nódulos, color de la planta (evaluaciones cualitativas) y producción de materia versa y de materia seca, tanto para la parte aérea de la planta como para la radicular (evaluación cuantitativa). Se estableció un diseño experimental de bloques completos al azar con 8 repeticiones para cada tratamiento, en los cuales se dejaron dos plantas por repetición en el caso del lupino y 10 plantas por repetición para el trébol rosado. Este estudio se efectuó en la empresa BIOGRAM, La Reina, Región Metropolitana. La variable cuantitativa (producción materia verde y materia seca), se sometió a análisis de varianza (ANDEVA) y las diferencias obtenidas entre tratamientos se determinaron mediante el uso del test de rango múltiple de DUNCAN al 5% de probabilidad. Según el análisis estadístico se regstraron diferencias significativas entre los tratamientos en la producción de materia verde y seca, tanto para la parte aérea de la planta como para la parte radicular en esta en ambos ensayos. Los resultados indicaron que, para el caso del trébol rosado, ningún tratamiento fue mas efectivo que la fertilización química, considerando también que en este ensayo se presentaron fallas en la inoculación. Por otro lado, en el caso del ensayo con lupino existe una respuesta positiva a la inoculación, la cual presenta resultados similares y superiores en algunos tratamientos a los resultados obtenidos solo con fertilización nitrogenada. Como es el caso del tratamiento N°15 (dosis normal de inoculante + azúcar + Nutriflix 1 + Nutrifix 2 + Bacillus subtilis), el cual iguala el efecto del tratamiento N°25 (aplicación de nitrógeno) en el peso verde y seco de la parte aérea y lo supera en el peso verde de la raíz. El tratamiento N°24 (dosis doble de inoculante), el que iguala la efectividad del N°25, en el peso verde y seco de la parte aérea, y en el peso verde de la raíz. Y el tratamiento N°14 (dosis normal de inoculante + azúcar + Nutrifix 1 + Bacillus subtilis), con el que iguala al efecto del N°25 en el peso verde de la parte aérea y en peso verde de la raíz, y lo supera en el peso seco de la raíz.