Evaluación técnica-económica de la efectividad de clorfenapir [sunfire] en el control de la polilla del tomate [tuta absoluta] y determinación de residuos de clorfenapir en frutos y pasta de tomate

Abstract

Se efectuaron dos ensayos de control de la polilla del tomate Tuta absoluta (Meyr.) (Lep.; Gelechiidae) durante los meses de enero a mayo de 1998 en las agroindustrias de Corpora y Nieto que se ubican en las localidades de Requínoa y Quinta de Tilcoco (VI Región), respectivamente. Los objetivos fueron evaluar la efectividad técnica-económica del Sunfire (Clorfenapir) en el control de la polilla del tomate (Tuta absoluta) y realizar un análisis de residualidad del clorfenapir en frutos y pasta de tomate. La metodología que se utilizó corresponde a ensayos de bloques completos al azar, cuyos resultados se sometieron a las pruebas de significancia de Tuce y Duncan. Se determinó el efecto del insecticida Clorfenapir (Sunfire) en dos concentraciones, tratamiento 1 y tratamiento 2 (20cc/100Lt y 30cc/100Lt, respectivamente), efecto que se comparó con un tratamiento 0 (testigo absoluto, sin aplicación de ningún insecticida) y con un tratamiento 3 que corresponde a la estrategia de control de la polilla que utilizan las agroindustrias Corpora y Nieto. Las pulverizaciones se realizaron con bomba de espalda cada diez días en los períodos de menor intensidad de la plaga y cada siete días en los de mayor intensidad. Se evaluaron las variables: población de larvas vivas presentes en el follaje de plantas de tomate; rendimiento en toneladas por hectárea; porcentaje de frutos dañados por la polilla; fitotoxicidad y residualidad del producto en frutos y pasta de tomate. Además, se realizó un análisis económico para evaluar la factibilidad de este insecticida como alternativa de control de Tuta absoluta. Los resultados de las pulverizaciones con Clorfenapir, medidos como población de larvas en el follaje y como porcentaje de frutos dañados, demostraron efectividad en ambas concentraciones ensayadas, siendo estos significativamente superiores al testigo. Aplicaciones de Clorfenapir en dosis de 30cc/100Lt logran mayores rendimientos que difieren significativamente a las aplicaciones en dosis de 20cc/100Lt. No se encontraron síntomas de fitotoxicidad con el insecticida ensayado en ninguna de las dos concentraciones, sobre el follaje de las plantas de tomate. El insecticida presentó una baja residualidad tanto en los frutos como en la pasta de tomate. La utilización de Clorfenapir es económicamente rentable en comparación a las alternativas de control de las agroindustrias Corpora y Nieto para el control de la polilla del tomate.

Se efectuaron dos ensayos de control de la polilla del tomate Tuta absoluta (Meyr.) (Lep.; Gelechiidae) durante los meses de enero a mayo de 1998 en las agroindustrias de Corpora y Nieto que se ubican en las localidades de Requínoa y Quinta de Tilcoco (VI Región), respectivamente. Los objetivos fueron evaluar la efectividad técnica-económica del Sunfire (Clorfenapir) en el control de la polilla del tomate (Tuta absoluta) y realizar un análisis de residualidad del clorfenapir en frutos y pasta de tomate. La metodología que se utilizó corresponde a ensayos de bloques completos al azar, cuyos resultados se sometieron a las pruebas de significancia de Tuce y Duncan. Se determinó el efecto del insecticida Clorfenapir (Sunfire) en dos concentraciones, tratamiento 1 y tratamiento 2 (20cc/100Lt y 30cc/100Lt, respectivamente), efecto que se comparó con un tratamiento 0 (testigo absoluto, sin aplicación de ningún insecticida) y con un tratamiento 3 que corresponde a la estrategia de control de la polilla que utilizan las agroindustrias Corpora y Nieto. Las pulverizaciones se realizaron con bomba de espalda cada diez días en los períodos de menor intensidad de la plaga y cada siete días en los de mayor intensidad. Se evaluaron las variables: población de larvas vivas presentes en el follaje de plantas de tomate; rendimiento en toneladas por hectárea; porcentaje de frutos dañados por la polilla; fitotoxicidad y residualidad del producto en frutos y pasta de tomate. Además, se realizó un análisis económico para evaluar la factibilidad de este insecticida como alternativa de control de Tuta absoluta. Los resultados de las pulverizaciones con Clorfenapir, medidos como población de larvas en el follaje y como porcentaje de frutos dañados, demostraron efectividad en ambas concentraciones ensayadas, siendo estos significativamente superiores al testigo. Aplicaciones de Clorfenapir en dosis de 30cc/100Lt logran mayores rendimientos que difieren significativamente a las aplicaciones en dosis de 20cc/100Lt. No se encontraron síntomas de fitotoxicidad con el insecticida ensayado en ninguna de las dos concentraciones, sobre el follaje de las plantas de tomate. El insecticida presentó una baja residualidad tanto en los frutos como en la pasta de tomate. La utilización de Clorfenapir es económicamente rentable en comparación a las alternativas de control de las agroindustrias Corpora y Nieto para el control de la polilla del tomate.