Comparación de la estabilidad volumétrica de aloinjerto óseo Puros vs xenoinjerto óseo Bio-Oss en elevación de seno maxilar en pacientes atendidos en la Universidad Mayor : un estudio piloto

Abstract

La atrofia de los maxilares resultante de la pérdida de dientes, la enfermedad periodontal, el uso de una prótesis removible o la neumatización del seno maxilar puede reducir o eliminar el hueso alveolar residual y comprometer significativamente la capacidad funcional del paciente. Aunque la rehabilitación protésica a veces puede ayudar a mejorar la función, el soporte y la estética facial. el desarrollo de un volumen óseo suficiente para la colocación de implantes a menudo puede tratarse reconstruyendo la anatomía del tejido duro mediante injerto óseo. A medida que los profesionales aumentan la utilización y recomendación de implantes dentales, se hace necesario mantener la mayor cantidad de hueso posible después de la extracción dental. Aun después de una extracción traumática, la pérdida ósea puede ser impredecible, resultando en la limitación de la colocación ideal del implante. Después de la extracción dental, la pérdida ósea facial puede ser significativa. En el maxilar anterior, hasta el 25% del hueso facial se reabsorbe dentro del primer año y continúa entre el 40% y el 60% durante los próximos 3 años. En la región posterior, la tasa de pérdida ósea es aún mayor, con hasta un 50% dentro del primer año. Esta condición no sólo está reservada a los pacientes edéntulos, sino que también se observa a menudo en pacientes desdentados parciales que necesitan una instrucción protésica implantológica en la región posterior del maxilar. Los pacientes generalmente necesitan ser evaluados para el pronóstico a corto y largo plazo. El clínico tiene la responsabilidad de recomendar el mejor tratamiento disponible para el paciente después de la extracción, que a menudo es un implante dental. La rehabilitación funcional y estética del maxilar posterior atrófico edéntulo requiere un volumen óseo adecuado para la estabilidad y tasa de supervivencia de los implantes dentales.

La atrofia de los maxilares resultante de la pérdida de dientes, la enfermedad periodontal, el uso de una prótesis removible o la neumatización del seno maxilar puede reducir o eliminar el hueso alveolar residual y comprometer significativamente la capacidad funcional del paciente. Aunque la rehabilitación protésica a veces puede ayudar a mejorar la función, el soporte y la estética facial. el desarrollo de un volumen óseo suficiente para la colocación de implantes a menudo puede tratarse reconstruyendo la anatomía del tejido duro mediante injerto óseo. A medida que los profesionales aumentan la utilización y recomendación de implantes dentales, se hace necesario mantener la mayor cantidad de hueso posible después de la extracción dental. Aun después de una extracción traumática, la pérdida ósea puede ser impredecible, resultando en la limitación de la colocación ideal del implante. Después de la extracción dental, la pérdida ósea facial puede ser significativa. En el maxilar anterior, hasta el 25% del hueso facial se reabsorbe dentro del primer año y continúa entre el 40% y el 60% durante los próximos 3 años. En la región posterior, la tasa de pérdida ósea es aún mayor, con hasta un 50% dentro del primer año. Esta condición no sólo está reservada a los pacientes edéntulos, sino que también se observa a menudo en pacientes desdentados parciales que necesitan una instrucción protésica implantológica en la región posterior del maxilar. Los pacientes generalmente necesitan ser evaluados para el pronóstico a corto y largo plazo. El clínico tiene la responsabilidad de recomendar el mejor tratamiento disponible para el paciente después de la extracción, que a menudo es un implante dental. La rehabilitación funcional y estética del maxilar posterior atrófico edéntulo requiere un volumen óseo adecuado para la estabilidad y tasa de supervivencia de los implantes dentales.