Efecto de tratamientos de superficie Rocatec y Z-Prime Plus, en la resistencia a la tracción de porcelana de óxido de zirconio

Abstract

Actualmente se han masificado las restauraciones libres de metal producto de los beneficios que otorgan, a raíz de esto ha surgido la necesidad de lograr una unión adhesiva entre la porcelana y el sustrato dentario. Esto se hace aún más imperativo con las nuevas porcelanas de alta resistencia, como las de óxido de zirconio, por esto se han desarrollado diversos tratamientos de superficie. Objetivo: Comparar la resistencia a la tracción entre porcelanas tratadas con el sistema Z–Prime Plus (BISCO), el sistema Rocatec (3M ESPE) y el sistema con arenado de óxido de aluminio.. Material y Método: Se realizó el montaje de 45 bloques de porcelana de óxido de zirconio en 45 perfiles de acero, posteriormente estas probetas fueron divididas en 3 grupos de 15 integrantes. A cada grupo se le realizó un tratamiento de superficie distinto. Mientras tanto se realizaron 45 probetas, las cuales contenían un bloque de resina fotopolimerizable; posteriormente fueron unidas ambas probetas, mediante el uso del cemento de resina dual. Finalmente fueron sometidas a fuerzas de tracción en la máquina Instron, una vez obtenidos los datos fueron estudiados mediante análisis estadísticos. Resultados: Con los análisis estadísticos se encontró diferencias significativas en la resistencia a la tracción entre los distintos grupos, siendo el Z – Prime Plus (BISCO) el cual ofreció los mayores niveles de resistencia a la tracción. Conclusión: Influye de manera significativa el tratamiento de superficie utilizado, sobre la porcelana de óxido de zirconio, en la resistencia a la fuerza de tracción de la interfase cemento de resina-restauración

Actualmente se han masificado las restauraciones libres de metal producto de los beneficios que otorgan, a raíz de esto ha surgido la necesidad de lograr una unión adhesiva entre la porcelana y el sustrato dentario. Esto se hace aún más imperativo con las nuevas porcelanas de alta resistencia, como las de óxido de zirconio, por esto se han desarrollado diversos tratamientos de superficie. Objetivo: Comparar la resistencia a la tracción entre porcelanas tratadas con el sistema Z–Prime Plus (BISCO), el sistema Rocatec (3M ESPE) y el sistema con arenado de óxido de aluminio.. Material y Método: Se realizó el montaje de 45 bloques de porcelana de óxido de zirconio en 45 perfiles de acero, posteriormente estas probetas fueron divididas en 3 grupos de 15 integrantes. A cada grupo se le realizó un tratamiento de superficie distinto. Mientras tanto se realizaron 45 probetas, las cuales contenían un bloque de resina fotopolimerizable; posteriormente fueron unidas ambas probetas, mediante el uso del cemento de resina dual. Finalmente fueron sometidas a fuerzas de tracción en la máquina Instron, una vez obtenidos los datos fueron estudiados mediante análisis estadísticos. Resultados: Con los análisis estadísticos se encontró diferencias significativas en la resistencia a la tracción entre los distintos grupos, siendo el Z – Prime Plus (BISCO) el cual ofreció los mayores niveles de resistencia a la tracción. Conclusión: Influye de manera significativa el tratamiento de superficie utilizado, sobre la porcelana de óxido de zirconio, en la resistencia a la fuerza de tracción de la interfase cemento de resina-restauración