Estudio comparativo de restauraciones de amalgama calificadas en sus márgenes oclusales como Bravo de acuerdo a los criterios RYGE/USPH, reparadas con resina flow de nanorelleno o sellante convenciona

Abstract

El procedimiento clásico de recambio de restauraciones de amalgama que presentan microfiltración, implica un aumento en la profundidad de desgaste, riesgo de stress pulpar, comunicación con cámara pulpar o un cambio de indicación. Como alternativa, algunos investigadores han propuesto el sellado de los márgenes defectuosos mediante sellantes. El propósito de este trabajo fue comparar retauraciones de amalgamas reparadas con resina flow de nanorelleno y con sellante de puntos y fisuras convencional. La muestra fue de veinticuatro pacientes que asistieron a la Clínica Odontológica de la Universidad Mayor durante el año 2015, que representaban cincuenta y dos amalgamas clasificadas como Bravo en sus márgenes según el criterio Ryge/USPH. La mitad fue reparada mediante Resina flow de nanorelleno y la otra mitad con sellante de puntos y fisura convencional, realizando una evaluación inmediata y otra a los dos meses. El análisis estadístico se realizó con los test Mann-Whitney, Wilcoxon y Chi cuadrado. El porcentaje de restauraciones exitosas al utilizar resinas flow de nenorelleno fue de 100 % en el control inmediato y de 89,3% en la evaluación después de dos meses. Con respecto a las restauraciones reparadas con sellantes de puntos y fisuras el porcentaje de éxito fue de 100% en el control inmediato y de 87,5% en la evaluación a los dos meses, determinando que no existían diferencias significativas entre ambos materiales (p>0,05).

El procedimiento clásico de recambio de restauraciones de amalgama que presentan microfiltración, implica un aumento en la profundidad de desgaste, riesgo de stress pulpar, comunicación con cámara pulpar o un cambio de indicación. Como alternativa, algunos investigadores han propuesto el sellado de los márgenes defectuosos mediante sellantes. El propósito de este trabajo fue comparar retauraciones de amalgamas reparadas con resina flow de nanorelleno y con sellante de puntos y fisuras convencional. La muestra fue de veinticuatro pacientes que asistieron a la Clínica Odontológica de la Universidad Mayor durante el año 2015, que representaban cincuenta y dos amalgamas clasificadas como Bravo en sus márgenes según el criterio Ryge/USPH. La mitad fue reparada mediante Resina flow de nanorelleno y la otra mitad con sellante de puntos y fisura convencional, realizando una evaluación inmediata y otra a los dos meses. El análisis estadístico se realizó con los test Mann-Whitney, Wilcoxon y Chi cuadrado. El porcentaje de restauraciones exitosas al utilizar resinas flow de nenorelleno fue de 100 % en el control inmediato y de 89,3% en la evaluación después de dos meses. Con respecto a las restauraciones reparadas con sellantes de puntos y fisuras el porcentaje de éxito fue de 100% en el control inmediato y de 87,5% en la evaluación a los dos meses, determinando que no existían diferencias significativas entre ambos materiales (p>0,05).