Estudio comparativo de restauraciones de amalgama, reparadas con resina flow de nanorelleno o sellante convencional, fase 2

Abstract

El procedimiento clásico de recambio de restauraciones de amalgama que presentan brechas marginales, implica un aumento en la profundidad de desgaste, riesgo de stress pulpar, comunicación con cámara pulpar o un cambio de indicación. Como alternativa, algunos investigadores han propuesto el sellado de los márgenes defectuosos mediante sellantes. El propósito de este trabajo fue comparar restauraciones de amalgamas reparadas con resina flow de nanorelleno versus con sellante de puntos y fisuras convencional. La muestra inicial de la fase 1 del trabajo fue de veinticuatro pacientes que asistieron a la Clínica Odontológica de la Universidad Mayor durante el año 2015,que presentaban cincuenta y dos amalgamas clasificadas como Bravo en sus márgenes según el criterio Ryge/USPHS. La mitad fue reparada mediante Resina flow de nanorelleno y la otra mitad con sellante de puntos y fisura convencional, realizando una evaluación a los dos meses. El porcentaje de restauraciones exitosas al utilizar resinas flow de nenorelleno fue de 89,3%, y de 87,5% con sellantes de puntos y fisuras.

El procedimiento clásico de recambio de restauraciones de amalgama que presentan brechas marginales, implica un aumento en la profundidad de desgaste, riesgo de stress pulpar, comunicación con cámara pulpar o un cambio de indicación. Como alternativa, algunos investigadores han propuesto el sellado de los márgenes defectuosos mediante sellantes. El propósito de este trabajo fue comparar restauraciones de amalgamas reparadas con resina flow de nanorelleno versus con sellante de puntos y fisuras convencional. La muestra inicial de la fase 1 del trabajo fue de veinticuatro pacientes que asistieron a la Clínica Odontológica de la Universidad Mayor durante el año 2015,que presentaban cincuenta y dos amalgamas clasificadas como Bravo en sus márgenes según el criterio Ryge/USPHS. La mitad fue reparada mediante Resina flow de nanorelleno y la otra mitad con sellante de puntos y fisura convencional, realizando una evaluación a los dos meses. El porcentaje de restauraciones exitosas al utilizar resinas flow de nenorelleno fue de 89,3%, y de 87,5% con sellantes de puntos y fisuras.