Resistencia a la tracción de porcelana Zirkonzahn tratadas con sistema ROCATEC

Abstract

Se han desarrollado las restauraciones de porcelana libre de metal con el objetivo de satisfacer las necesidades de los pacientes y mejorar las condiciones de las restauraciones, donde existe la necesidad de lograr una unión adhesiva fuerte y confiable. Es por esto que se han desarrollado diversos tratamientos de superficie, especialmente para las porcelanas de alta resistencia como lo son Zirkonzahn debido a que no se ven afectadas con el grabado ácido. Entre ellas se encuentran procesos triboquímicos como Rocatec, el cual debería lograr una adhesión confiable y resistente en el tiempo. Propósito: Determinar si el tratamiento de superficie en Sistema Zirkonzahn con Rocatec otorga una mayor resistencia a la tracción al compararlo con el tratamiento convencional de arenado con partículas de óxido de aluminio. Material y Método: 17 barras cilíndricas de zirconia (Zirkonzahn) fueron arenadas con óxido de aluminio y 18 barras cilíndricas de zirconia fueron tratadas con sistema Rocatec, con la posterior aplicación de silano en la superficie. Estas muestras en una estructura acrílica fueron cementadas con cemento de resina Relyx ARC (3M ESPE) a la cara vestibular o lingual/palatina de 35 piezas dentarias previamente desgastadas y acondicionadas, que luego de 48 horas fueron sometidas a pruebas de tracción. Se analizaron los resultados mediante el Test T no pareado. Se observó el tipo de falla que presentaban después de la ruptura clasificándolo en A: adhesiva, B: mixta y C: cohesiva. Resultados: No existen diferencias significativas en la resistencia a la tracción en zirconia tratada con óxido de aluminio en comparación con las tratadas con Rocatec. La mayoría de las fallas fueron adhesivas. Conclusiones: No influye en la resistencia a la tracción el tipo de tratamiento de superficie que se realice en la zirconia previa a la cementación, ya que no hay diferencias significativas entre ambos tratamientos.

Se han desarrollado las restauraciones de porcelana libre de metal con el objetivo de satisfacer las necesidades de los pacientes y mejorar las condiciones de las restauraciones, donde existe la necesidad de lograr una unión adhesiva fuerte y confiable. Es por esto que se han desarrollado diversos tratamientos de superficie, especialmente para las porcelanas de alta resistencia como lo son Zirkonzahn debido a que no se ven afectadas con el grabado ácido. Entre ellas se encuentran procesos triboquímicos como Rocatec, el cual debería lograr una adhesión confiable y resistente en el tiempo. Propósito: Determinar si el tratamiento de superficie en Sistema Zirkonzahn con Rocatec otorga una mayor resistencia a la tracción al compararlo con el tratamiento convencional de arenado con partículas de óxido de aluminio. Material y Método: 17 barras cilíndricas de zirconia (Zirkonzahn) fueron arenadas con óxido de aluminio y 18 barras cilíndricas de zirconia fueron tratadas con sistema Rocatec, con la posterior aplicación de silano en la superficie. Estas muestras en una estructura acrílica fueron cementadas con cemento de resina Relyx ARC (3M ESPE) a la cara vestibular o lingual/palatina de 35 piezas dentarias previamente desgastadas y acondicionadas, que luego de 48 horas fueron sometidas a pruebas de tracción. Se analizaron los resultados mediante el Test T no pareado. Se observó el tipo de falla que presentaban después de la ruptura clasificándolo en A: adhesiva, B: mixta y C: cohesiva. Resultados: No existen diferencias significativas en la resistencia a la tracción en zirconia tratada con óxido de aluminio en comparación con las tratadas con Rocatec. La mayoría de las fallas fueron adhesivas. Conclusiones: No influye en la resistencia a la tracción el tipo de tratamiento de superficie que se realice en la zirconia previa a la cementación, ya que no hay diferencias significativas entre ambos tratamientos.