Vista simple de metadatos

dc.contributor.advisorRivera, Pablo, prof. guía.es_CL
dc.contributor.authorAraya Arias, Juan Carloses_CL
dc.contributor.authorArias Mora, Felipe A.
dc.date.accessioned2018-05-31T15:55:07Z
dc.date.available2018-05-31T15:55:07Z
dc.date.issued2008es_CL
dc.identifier.citationAraya Arias, Juan Carlos y Arias Mora, Felipe A. (2008). Resistencia a la tracción de sobredentaduras implantoretenidas con ataches tipo locator en relación a número y distribución de implantes [Tesis de pregrado; Universidad Mayor, Escuela de Odontología]. http://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/2006es_CL
dc.identifier.urihttp://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/2006
dc.descriptionTrabajo (cirujano dentista)--Universidad Mayor (Chile), 2008.es_CL
dc.description.abstractLa pérdida de piezas dentarias es una situación que afecta a muchas personas, teniendo efectos que van desde lo social hasta lo funcional. Una solución alternativa al problema del desdentamiento es la rehabilitación basada en prótesis soportada sobre implantes oseointegrados, sobre los cuales se asientan prótesis fija o removibles. Dentro de estas últimas se encuentran las sobredentadura, que son prótesis removibles que mediante diversos dispositivos se anclan y se retienen a dientes y/o implantes. La siguiente investigación tuvo como objetivo compara la resistencia a la tracción del atache tipo Locator, en relación a numero y distribución de implantes y al mismo tiempo compararlo con un estudio anterior realizado con atache tipo bola. Para esto se realizo un modelo de acrílico, de un desdentado total inferior ideal en el cual se marcaron los puntos A, C y E (según Mish), y en la zona de los segundos premolares, sobre este modelo se confecciono una sobredentadura de acrílico. Se realizaron cuatro diseños con diversas configuraciones de número y distribución de ataches. Esta sobredentadura se traccionó en tres puntos, 10 veces en cada punto y para cada diseño. Los resultados obtenidos arrojaron resultados estadísticamente significativas entre valores de resistencia a la tracción entre cada diseño. Comparando los resultados con la investigación anterior se concluyo que el atache tipo Locator es mas retentivo que el atache tipo bola.
dc.format.extent47 p., PDFes_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherChile Universidad Mayores_CL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chilees_CL
dc.rights.urihttps://creativecommonsorg/licenses/by-nc-nd/30/cl/es_CL
dc.subjectImplantes dentales.es_CL
dc.subjectPrótesis dental de soporte implantado.es_CL
dc.titleResistencia a la tracción de sobredentaduras implantoretenidas con ataches tipo locator en relación a número y distribución de implanteses_CL
dc.typeTesises_CL
umayor.zcode.LocBiblioteca009 TRA 2008 A663r


Vista simple de metadatos

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chile
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chile


Modificado por: Sistema de Bibliotecas Universidad Mayor - SIBUM
DSpace software copyright © 2002-2018  DuraSpace