Sobrevida de prótesis fija unitaria de cerámica libre de metal, un metanálisis

Abstract

Se realizó un meta-análisis con el objetivo de comparar la sobrevida de prótesis fija unitaria libre de metal, dependiendo de su ubicación en la arcada dentaria y tipo de cerámica utilizada en su fabricación. Se seleccionaron 14 artículos científicos referentes a disilicato de litio, óxido de aluminio y óxido de zirconio. Por motivos estadísticos, se separaron los estudios según su tiempo de duración, en aquellos con una duración menor a 6 años y aquellos con una duración igual o mayor a 6 años, así como también de acuerdo al tipo de cerámica. Se utilizó el software stata para el análisis estadístico de los datos, excluyendo del análisis al óxido de zirconio, debido a que no se encontró suficiente material para su inclusión. Se encontraron diferencias significativas en la sobrevida de la prótesis fija unitaria fabricada en sector posterior, tanto en los estudios con una duración menor como igual o mayor a 6 años, siendo la del disilicato de litio superior a la del óxido de aluminio (97.2% v/s 94% en estudios con tiempo de duración <6 años y 95% v/s 85.6% en estudios con tiempo de duración = ó > 6 años). Sin embargo, no se consideró como información suficiente para recomendar la indicación de determinado tipo de cerámica por sobre otra.

Se realizó un meta-análisis con el objetivo de comparar la sobrevida de prótesis fija unitaria libre de metal, dependiendo de su ubicación en la arcada dentaria y tipo de cerámica utilizada en su fabricación. Se seleccionaron 14 artículos científicos referentes a disilicato de litio, óxido de aluminio y óxido de zirconio. Por motivos estadísticos, se separaron los estudios según su tiempo de duración, en aquellos con una duración menor a 6 años y aquellos con una duración igual o mayor a 6 años, así como también de acuerdo al tipo de cerámica. Se utilizó el software stata para el análisis estadístico de los datos, excluyendo del análisis al óxido de zirconio, debido a que no se encontró suficiente material para su inclusión. Se encontraron diferencias significativas en la sobrevida de la prótesis fija unitaria fabricada en sector posterior, tanto en los estudios con una duración menor como igual o mayor a 6 años, siendo la del disilicato de litio superior a la del óxido de aluminio (97.2% v/s 94% en estudios con tiempo de duración <6 años y 95% v/s 85.6% en estudios con tiempo de duración = ó > 6 años). Sin embargo, no se consideró como información suficiente para recomendar la indicación de determinado tipo de cerámica por sobre otra.