Comparación de dos fertilizantes como fuente de N amoniacal y sus efectos sobre el crecimiento de limoneros

Abstract

El gran aumento que ha tenido la superficie plantada por cultivos en las últimas décadas ha traído consigo un excesivo uso de fertilizantes, en particular de nitrógeno, que constituye uno de los nutrientes que causa la mayor contaminación de aguas subterráneas y que se estima ha influido en el calentamiento global del planeta. Estas razones han motivado a diversos investigadores a buscar alternativas para disminuir la contaminación provocada por este elemento buscando productos más amigables con el medio ambiente. Entre dichas alternativas sobresale Entec-2 1, producto compuesto por sulfato de amonio y una molécula inhibidora de la nitrificación (DMPP). Este producto inhibe temporalmente el proceso de nitrificación, manteniendo una disponibilidad del nitrógeno más prolongada al alcance de las raíces de las plantas. Por otra parte, el producto impide que sea lavado con facilidad de la superficie del suelo, especialmente en condiciones de textura gruesa y lluvias abundantes. Con la finalidad de mejorar la eficiencia en el uso del nitrógeno, en este proyecto de título se lleva a cabo un experimento, cuyo objetivo es medir el efecto de un inhibidor de la nit1ificación (DMPP) sobre algunas características agronómicas de plantas de cítrico a nivel de vivero. Para la realización del experimento se utilizaron 270 plantas de limoneros, Fino 49, injertadas sobre Citrus macrophilla, a las cuales se le aplicó dos fuentes diferentes de nitrógeno: urea y sulfato de amonio. Este último se aplicó con y sin el inhibidor de la nitrificación (DMPP) ya sea en fo1ma semanal o mensual y se midió su efecto sobre algunas caracte1ísticas agronómicas de plantas de cítrico a nivel de vivero, como (i) altura de planta, (ii) diámetro del tronco, (iii) nitrógeno total (iv) nitrógeno nítrico (v) nitrógeno amoniacal. El ensayo se realizó de acuerdo con un diseño de cuadrado latino. en la comuna de Hijuelas. V Región. Para medir el efecto del inhibidor en las plantas de cít1icos se realizó un análisis de varianza (ANDEVA) y prueba de significancia de Duncan al 5%. De los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente: (1) Aunque no se vio diferencia significativa (al 5 % de posibilidades) del inhibidor de la nit1ificación, en las variables altura y diámetro del tronco. sí se observó diferencias significativas para las variables nitrógeno. materia seca y clorofila. (2) Para las variables cantidad de nitrógeno en hojas (total, nítrico y amoniacal). Se observó diferencias significativas entre tratamientos. presentándose mayores concentraciones en las aplicaciones mensuales y en aquellas en donde estaba presente el inhibidor (DMPP). (3) En la variable materia seca, también se observó diferencias significativas entre tratamientos. En donde los tratamientos con el inhibidor presentaron mayor peso seco. (4) Con los valores del lector de clorofila. también se observó diferencias significativas, siendo mayores en las aplicaciones con presencia del inhibidor. (5) En general. las aplicaciones mensuales y con presencia del inhibidor, tuvieron una mayor concentración de nitrógeno en las hojas de las plantas.

El gran aumento que ha tenido la superficie plantada por cultivos en las últimas décadas ha traído consigo un excesivo uso de fertilizantes, en particular de nitrógeno, que constituye uno de los nutrientes que causa la mayor contaminación de aguas subterráneas y que se estima ha influido en el calentamiento global del planeta. Estas razones han motivado a diversos investigadores a buscar alternativas para disminuir la contaminación provocada por este elemento buscando productos más amigables con el medio ambiente. Entre dichas alternativas sobresale Entec-2 1, producto compuesto por sulfato de amonio y una molécula inhibidora de la nitrificación (DMPP). Este producto inhibe temporalmente el proceso de nitrificación, manteniendo una disponibilidad del nitrógeno más prolongada al alcance de las raíces de las plantas. Por otra parte, el producto impide que sea lavado con facilidad de la superficie del suelo, especialmente en condiciones de textura gruesa y lluvias abundantes. Con la finalidad de mejorar la eficiencia en el uso del nitrógeno, en este proyecto de título se lleva a cabo un experimento, cuyo objetivo es medir el efecto de un inhibidor de la nit1ificación (DMPP) sobre algunas características agronómicas de plantas de cítrico a nivel de vivero. Para la realización del experimento se utilizaron 270 plantas de limoneros, Fino 49, injertadas sobre Citrus macrophilla, a las cuales se le aplicó dos fuentes diferentes de nitrógeno: urea y sulfato de amonio. Este último se aplicó con y sin el inhibidor de la nitrificación (DMPP) ya sea en fo1ma semanal o mensual y se midió su efecto sobre algunas caracte1ísticas agronómicas de plantas de cítrico a nivel de vivero, como (i) altura de planta, (ii) diámetro del tronco, (iii) nitrógeno total (iv) nitrógeno nítrico (v) nitrógeno amoniacal. El ensayo se realizó de acuerdo con un diseño de cuadrado latino. en la comuna de Hijuelas. V Región. Para medir el efecto del inhibidor en las plantas de cít1icos se realizó un análisis de varianza (ANDEVA) y prueba de significancia de Duncan al 5%. De los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente: (1) Aunque no se vio diferencia significativa (al 5 % de posibilidades) del inhibidor de la nit1ificación, en las variables altura y diámetro del tronco. sí se observó diferencias significativas para las variables nitrógeno. materia seca y clorofila. (2) Para las variables cantidad de nitrógeno en hojas (total, nítrico y amoniacal). Se observó diferencias significativas entre tratamientos. presentándose mayores concentraciones en las aplicaciones mensuales y en aquellas en donde estaba presente el inhibidor (DMPP). (3) En la variable materia seca, también se observó diferencias significativas entre tratamientos. En donde los tratamientos con el inhibidor presentaron mayor peso seco. (4) Con los valores del lector de clorofila. también se observó diferencias significativas, siendo mayores en las aplicaciones con presencia del inhibidor. (5) En general. las aplicaciones mensuales y con presencia del inhibidor, tuvieron una mayor concentración de nitrógeno en las hojas de las plantas.