Vista simple de metadatos

dc.contributorAgronomíaes_CL
dc.contributor.advisorRioseco García, Pablo, prof guíaes_CL
dc.contributor.advisorUnghiatti R, Rebeca, prof informantees_CL
dc.contributor.advisorTapia F, Francisco, prof informantees_CL
dc.contributor.authorFuentes González, Natalia Carolinaes_CL
dc.date.accessioned2018-05-23T12:16:06Z
dc.date.available2018-05-23T12:16:06Z
dc.date.issued2014es_CL
dc.identifier.citationSantiago de Chile, 2014es_CL
dc.identifier.urihttp://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/838
dc.descriptionProyecto (ingeniero agronomo)--Universidad Mayor (Chile), 2014es_CL
dc.description.abstractEn el otoño del año 2014, en la empresa agrícola Huertos Carolina Limitada, ubicada en Parcela N° 5 y N° 6 parcelación la Copa en Colina, Región Metropolitana de Chile, se realizó un ensayo destinado a definir la población óptima de lechugas de cabeza o tipo iceberg (Lactuca sativa var crispa), según sea el mercado de destino (ferias mayoristas o supermercados).El ensayo consideró cuatro tratamientos correspondientes a distintas densidades de población, con igula número de repeticiones, el diseño estadístico fue de bloques completamente al azar y la superficie utilizada por cada unidad experimental fue de 15 m2 81,5 x 10 metros). Las densidades de población que se evaluaron fueron 40.000, 53.000, 66.000 y 80.000 plantas por hectárea que correspondían al T1, T2, T3 y T4 respectivamente. El sistema de establecimiento fue de almácigo-trasplante, el que se realizó de forma manual. Al momento de la cosecha , en cada tratamiento y sus repeticiones se contabilizó el número de unidades aptas a ser cosechadas y una vez recolectadas, a cada unidad se le midipo su diámetro ecuatorial y peso. El análisis estadístico indicó que no habían diferencias significativas entre los tratamientos para la variable diámetro ecuatorial, pero que si lo había para la variable peso, presentándose que el T1, era significativamente diferente respecto del T3 y T4, y que el T2, también lo era respecto del T3 y T4, a su vez no existieron diferencias entre el T1 y el T2, de igual manera tampoco se presentaron entre el T3 y T4. A partir de los resultados obtenidos, en lo referido a la variable peso, se puede señalar que densidades de 40.000 plantas poe hectárea debiera ser utilizadas para producciones destinadas a mercados mayoristas, las otras tres densidades se pueden utilizar para producciones a supermercados, destinándose las plantaciones con densidades de 66.000 para producción de lechuga unidad bolsa y la de 80.000 plantas por hectárea para la producción de unidades de bandeja.es
dc.format.extent120 h: il fots coles_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherChile Universidad Mayores_CL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chilees_CL
dc.rights.urihttps://creativecommonsorg/licenses/by-nc-nd/30/cl/es_CL
dc.subjectLechuga Iceberg--Chilees_CL
dc.subjectProducción de lechugases_CL
dc.titleEvaluación de la producción de lechugas Iceberg (Lactuca sativa L var crispa) en cuatro densidades de plantaciónes_CL
dc.typeTesises_CL
umayor.zcode.LocBodegaRMB4 CJ00033
umayor.geo.urihttps://goo.gl/maps/hed255PsWAA2es


Vista simple de metadatos

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chile
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 30 Chile


Modificado por: Sistema de Bibliotecas Universidad Mayor - SIBUM
DSpace software copyright © 2002-2018  DuraSpace