Análisis comparativo entre el sistema constructivo industrializado de paneles de madera y el método de prefabricación de hormigón: aplicaciones en la construcción de viviendas unifamiliares de interés social en la zona centro-sur de Chile

Abstract

La presente tesis evalúa comparativamente el sistema constructivo industrializado de paneles de madera y el método de prefabricación de hormigón en términos de eficiencia, costos y sostenibilidad ambiental en la construcción de viviendas unifamiliares de interés social en la zona centro-sur de Chile. A través de una metodología mixta, se analizó bibliografía relevante y se aplicaron estudios de caso para comparar ambos sistemas. Adicionalmente, se realizó un análisis de ciclo de vida (ACV) para estimar el impacto ambiental de cada método y se desarrolló una propuesta de zonificación basada en los resultados obtenidos, identificando áreas óptimas para el uso de paneles de madera o prefabricación de hormigón según criterios de eficiencia constructiva, costos y sostenibilidad ambiental. Los resultados indican que los paneles de madera ofrecen ventajas en eficiencia energética y reducción de la huella de carbono, siendo más adecuados para zonas rurales y periurbanas con acceso a recursos forestales. Por otro lado, el hormigón prefabricado destaca en durabilidad y resistencia estructural, recomendándose para áreas urbanas con mayor densidad poblacional y actividad sísmica. La zonificación propuesta proporciona una herramienta estratégica para la planificación de proyectos habitacionales en función de criterios ambientales y económicos específicos para cada región.

La presente tesis evalúa comparativamente el sistema constructivo industrializado de paneles de madera y el método de prefabricación de hormigón en términos de eficiencia, costos y sostenibilidad ambiental en la construcción de viviendas unifamiliares de interés social en la zona centro-sur de Chile. A través de una metodología mixta, se analizó bibliografía relevante y se aplicaron estudios de caso para comparar ambos sistemas. Adicionalmente, se realizó un análisis de ciclo de vida (ACV) para estimar el impacto ambiental de cada método y se desarrolló una propuesta de zonificación basada en los resultados obtenidos, identificando áreas óptimas para el uso de paneles de madera o prefabricación de hormigón según criterios de eficiencia constructiva, costos y sostenibilidad ambiental. Los resultados indican que los paneles de madera ofrecen ventajas en eficiencia energética y reducción de la huella de carbono, siendo más adecuados para zonas rurales y periurbanas con acceso a recursos forestales. Por otro lado, el hormigón prefabricado destaca en durabilidad y resistencia estructural, recomendándose para áreas urbanas con mayor densidad poblacional y actividad sísmica. La zonificación propuesta proporciona una herramienta estratégica para la planificación de proyectos habitacionales en función de criterios ambientales y económicos específicos para cada región.