Estudio comparativo sobre la limpieza del sistema de canales radiculares y el uso de distintas agujas de irrigación endodóntica

Abstract

La irrigación endodóntica es un paso fundamental para la correcta conformación del SCR y la durabilidad del Dentro de los parámetros para que este proceso sea eficaz es elegir un correcto diseño de la aguja a utilizar para irrigar ya que así lograremos una limpieza y desinfección a lo largo de todo el canal radicular asegurando el éxito del tratamiento endodóntico. El objetivo principal de este trabajo fue comparar tres tipos de diseño y determinar cuál de ellos fue más eficiente en la limpieza del tercio apical. Para esto se utilizó una muestra de 75 premolares permanentes extraídos, a los cuales se les realizó la decoronación para tener un acceso recto al conducto, la preparación químico mecánica, y posteriormente se procedió a teñir con tinta china mediante el canal principal. Se dividió la muestra en tres grupos de 25 dientes cada uno. Finalmente, en el primer grupo se realizó la irrigación final con aguja de extremo abierto y apertura lateral, el segundo con aguja de extremo cerrado y apertura lateral y el tercero con aguja de extremo abierto. Luego se realizaron cortes verticales de 0.5 mm, los cuales fueron analizados mediante el microscopio de luz a 10X y se observó la permanencia de tinta china medida por micrones a través de un programa computacional. Los resultados arrojaron que existe una diferencia significativa al comparar el grupo uno con el tres por lo que se podría inferir que es más conveniente utilizar la aguja de extremo abierto en vez de una de extremo abierto y apertura lateral logrando una mayor penetración del irrigante en los túbulos y por consiguiente una mejor limpieza y desinfección del SCR.

La irrigación endodóntica es un paso fundamental para la correcta conformación del SCR y la durabilidad del Dentro de los parámetros para que este proceso sea eficaz es elegir un correcto diseño de la aguja a utilizar para irrigar ya que así lograremos una limpieza y desinfección a lo largo de todo el canal radicular asegurando el éxito del tratamiento endodóntico. El objetivo principal de este trabajo fue comparar tres tipos de diseño y determinar cuál de ellos fue más eficiente en la limpieza del tercio apical. Para esto se utilizó una muestra de 75 premolares permanentes extraídos, a los cuales se les realizó la decoronación para tener un acceso recto al conducto, la preparación químico mecánica, y posteriormente se procedió a teñir con tinta china mediante el canal principal. Se dividió la muestra en tres grupos de 25 dientes cada uno. Finalmente, en el primer grupo se realizó la irrigación final con aguja de extremo abierto y apertura lateral, el segundo con aguja de extremo cerrado y apertura lateral y el tercero con aguja de extremo abierto. Luego se realizaron cortes verticales de 0.5 mm, los cuales fueron analizados mediante el microscopio de luz a 10X y se observó la permanencia de tinta china medida por micrones a través de un programa computacional. Los resultados arrojaron que existe una diferencia significativa al comparar el grupo uno con el tres por lo que se podría inferir que es más conveniente utilizar la aguja de extremo abierto en vez de una de extremo abierto y apertura lateral logrando una mayor penetración del irrigante en los túbulos y por consiguiente una mejor limpieza y desinfección del SCR.